TOPlist



NHL chce omezit samostatné nájezdy. Letcům se tento nápad velmi zamlouvá
18.3.2015 21:10

Podle generálních manažerů klubů NHL se v posledních sezónách rozhodují utkání příliš často až v samostatných nájezdech. Přišli proto s návrhem, podle něhož by se mělo více zápasů rozhodovat již v prodloužení. Dopomoci tomu má snížení počtu hráčů na ledě tak, že by se v části nastaveného času hrálo 3 na 3, místo současného formátu 4 proti 4.




Jak se zdá, Letcům z Philadelphie se tento návrh velmi zamlouvá. Není se však čemu divit, když Flyers v letošní sezóně z 12 utkání, která došla až do samostatných nájezdů, vyhráli pouhé tři. Letci jsou v samostatných nájezdech navíc vůbec nejhorším týmem v NHL, když od jejich zavedení v sezóně 05/06 dokázali zvítězit ve 30 případech a 60 utkání v nájezdech prohráli. Eliminaci této dovednostní disciplíny a mnohem otevřenější hru v prodloužení by tak s radostí přivítali.

„Vzhledem k naší bilanci by nám to mohlo pomoci,“ přiznal trenér Philadelphie Craig Berube. „Myslím, že by bylo rozhodně vzrušující hrát jen 3 na 3. Na led pošlete tři opravdu kvalitní hráče a při takovém prostoru můžete čekat skutečně zábavný hokej.“

Nová pravidla pro prodloužení v letošním ročníku testují v AHL. Nastavený čas se zde prodloužil na 7 minut s tím, že prodloužení se začne jako obvykle 4 proti 4 a po třech odehraných minutách se při prvním přerušení hry sníží počet hráčů na tři na každé straně.

Generální manažeři tak nyní navrhují, aby stejný koncept, který byl letos zaveden v AHL, převzala také NHL, nebo aby se případně prodloužení hrálo obvyklých 5 minut, avšak celou dobu jen 3 na 3.

Tyto návrhy však musejí zástupci NHL nejdříve projednat s hráčskou asociací.

Již zmíněná změna v AHL letos výrazně snížila počet utkání, která se rozhodovala až v samostatných nájezdech. Konkrétně 76.3% utkání AHL, která v této sezóně došla až do nastaveného času, bylo rozhodnuto již v prodloužení. Minulou sezónu to bylo jen 35.3% utkání.

Celkově se letos v samostatných nájezdech rozhodovalo pouhých 5.7% zápasů AHL. V minulé sezóně to přitom bylo 15.6% utkání.

Rozdíl je tedy zásadní a Letcům by mohl jedině prospět.

„Padalo by více gólů, více by se útočilo,“ okomentoval navrhované změny český útočník Jakub Voráček.

Podle obránce Carla Colaiacova rozhodně stojí za to se na návrh nového formátu prodloužení podívat, avšak podle zkušeného beka by případné změny přinesly také určitá negativa.

„Když máte takto nahuštěný program a večer co večer se spoléháte na své nejlepší hráče, kterým by samozřejmě při hře 3 na 3 ještě více naskakovaly minuty strávené na ledě, může to ovlivnit spoustu věcí,“ myslí si Colaiacovo. „Jednou věcí, které se podle mě chcete vyvarovat, je to, abyste zápas prodlužovali déle než je nezbytně nutné. Čím více se utkání protahuje, tím náročnější to je pro hráče.“

Dvaatřicetiletý zadák také přiznal, že by uvítal, kdyby se NHL zabývala i dalšími změnami. Konkrétně měl na mysli změnu bodového systému, kdy by si týmy za vítězství v základní hrací době připsaly 3 body tak, jako je tomu v evropských soutěžích. Podle Colaiacova by tato změna týmy více motivovala k tomu, aby se snažily utkání rozhodnout ještě před prodloužením.

Brankářská jednička Letců Steve Mason si myslí, že formát 3 na 3 bude odměnou pro vítěze za jeho týmovou hru, ne individuální.

„Tohle je způsob, jakým by se měly zápasy rozhodovat. Je to krok správným směrem,“ uvedl Mason.

Vincent Lecavalier přiznal, že byl dříve pro zavedení nájezdů, ale nyní by raději viděl, kdyby se utkání rozhodovala ve hře.

„Je to dobrý nápad,“ řekl velezkušený forvard. „Měli by přijít s novým formátem. Bude to důležité.“


Autor: Lukáš Hél